Инструменты пользователя

Инструменты сайта


axapta:клубанонимныховерлейщиков

А знают ли эти глобальные архитекторы, что порядка 70-80 процентов существующих внедрений не могут быть проапгрейжены на D365FO без использования overlaying? Ну то есть - я прекрасно понимаю зачем они это хотят сделать. Только для начала им надо было бы устранить те причины по которым клиенты и партнеры лезут в микрософтовский код грязными руками и только потом уже думать о стратегиях и блокировках. Мой прогноз: После выхода on-premise версии наконец-то пойдут массовые продажи D365FO. При этом куча клиентов, которые попробуют проапгрейдиться, с удивлением обнаружат что их любимые доработки не могут быть подняты на D365FO без оверлеинга и вообще жесткого игнорирования микрософтовских best practice. И дальше Микрософт (через свои замечательные новые средства удаленного мониторинга) обнаружит что те самые 70-80% клиентской базы сложила на их best practice с прибором, что делает дальнейшую блокировку моделей невозможным. Плюс еще тому же микрософту благодарные клиенты насуют полную попу огурцов за то что уже заблокировали (поскольку в момент принятия решения о блокировке клиентская база была слишком мала, чтобы был виден масштаб последующих разрушений). И тут у Микрософта будет интересный выбор: Либо откатить всю эту тему с блокировками назад, либо лишиться порядка 70-80 процентов рынка (поскольку от подписки можно отказаться в любой момент). Что-то мне подсказывает что первый вариант более вероятен.

Речь не совсем о том. Просто очень многие клиенты выбрали Аксапту за возможность ее легкой адаптации и дописывания. Сейчас они эту возможность устраняют, не добавляя в замен особо большого объема прикладного функционала. И если в такой ситуации клиенту все равно надо с ноля перевнедряться, то он, скорее всего, выберет R/3. Просто поскольку стандартный функционал там побогаче, да и дорабатывать его можно как угодно (хотя формально - если ты не пользуешься user exit, а переписываешь стандартный ABAPовский код, то это тоже как бы не поддерживается. Но там это soft seal, то есть - можно править стандарт на свой страх и риск).

Dave, thanks for replying. One of the advantages and selling points of Dynamics AX has always been the flexiblity with which customizations of the application can be made. With this change, you are eliminating this selling point. Customer requirements are frequently intrusive, and we as integrators need flexibility from the product in order to be able respond to these requirements and deliver the solution in a timely and cost effective manner. You can talk about supporting partners with extensions all you want, but at the end of the day you are only making it more difficult for us to do our jobs, and making it more difficult for us to sell the product as a viable solution. Locking down the application might be in Microsoft's interest, but it is certainly not in ours. This «new direction» can be summarized as shooting yourselves and your partners in the foot.

axapta/клубанонимныховерлейщиков.txt · Последние изменения: 2018/09/13 19:19 — maximbelugin